Вчера уже поздно вечером прочитала запись Джулиана Блэйда о Ричарде Окделле. Прочитала и расстроилась. Жутко расстроилась. Эта запись не выходила у меня из головы весь сегодняшний (уже вчерашний день) день.
И захотелось высказаться. Еще раз. Потому что уже писала об этом здесь. А пост Блэйда снова вызвал застаревшую уже тоску.
«Купил» ли меня Ричард Окделл в начале ОЭ? Верила ли я, что Дик вдруг побелеет и попушистеет? Не думаю. Ведь сама же ходила по форуму, бубнила, мол, безнадежен Дикуша, совесть-то у него куцая, если и грызет она его, толку все равно ни на грош, и о воспитании твердила, и о Мирабелле – ну куда ж ему, бедному, от такой-то наследственности убежать… и т.д. и т.п. В Обвинение подалась – не от ненависти к мальчишке, а от разочарования и огорчения. Но почему-то ТАКАЯ картина мне не рисовалась. Сперва думалось, что Рокэ возьмет да и «психанет» и прочитает своему оруженосцу лекцию другую на нужную тему. Потом, что Робер по праву старшего возьмутся за ремень. Представлялся Ричард несчастный, мечущийся между угрызениями совести и страхом пойти на решительные перемены. Ричард непрощенный, Ричард - жертва выбранного им неверного пути в минуту осознания своих ошибок, наконец. Нет, понятно, на то Автор и Автор, чтоб удивлять неожиданными сюжетными ходами, но я все равно н е в е р ю. Не то чтобы я в лагере, заявившем «А это не наш мальчик». Нет, я согласна, образ жизненный. Логичный. Но… В конце концов, если Кэртиану в финале уничтожит взрыв суператомной бомбы, брошенной на несчастный мир прилетевшим из неведомых далей звездолетом, это тоже будет логично. Потому что будет объяснимо. Пусть и неожиданно.
И потом - есть персонаж, и есть человек. Если бы мы наблюдали поступки Ричарда Окделла со стороны, мы бы ужасались раз десять на дню. Но, как читателям, нам было позволено заглянуть в мысли мальчика. Узнать о его чувствах. Быть свидетелями его сомнений. Ричард думал (пусть это удавалось ему не лучшим образом), колебался, договаривался со своей совестью, придумывал оправданья для неоправданного. И вдруг – пустота. Ничего этого нет. Да, в жизни бывает и не такое. Но может быть, в случае с Ричардом-персонажем это было несколько резковато? И переход от Ричарда прежнего к Ричарду новому был немножко более стремителен, чем это обычно случается с персонажами книг? Возможно, Автор, встречавшийся с таким типажом в реальности, не может бесстрастно говорить о нем. А всплеск эмоций часто вызывает некое недоверие к тому, что пытаются передать – «ты повторил в третий раз, и я усомнился»? (Это не рассуждение доморощенного психолога, Создатель упаси, и не наезд на Автора, тем более, просто это ощущение, которое у меня возникало не раз в аналогичных случаях, стоит только вспомнить «Смерть Героя» Ричарда Олдингтона – хотя тут случай в миллион раз серьезнее).
Ричард Окделл как бы умер. А точнее – превратился в легенду, «не выяснить уже, жил он или нет». Правильнее было бы даже сказать, он распался на, как минимум, двух Ричардов Окделлов. Один - «фанфикизированный» - чаще всего забавный, порой жалкий, иногда раскаивающийся, исправляющийся, Ричард о котором помнят, от которого не отворачиваются. Другой – Ричард Окделл из книги - … никакой. Он больше не вызывает интереса, как не вызывает интереса, скажем, Альдо, потому как, что еще можно ожидать от последнего, кроме как все больших и больших подлостей. Ну совершит Альдо (или Ричард) мегаподлость. Ну и что? Ну, погибнет Ричард (или то же Альдо) окончательно зарвавшись. Ну и что? Еще одна шахматная фигура будет «съедена» шахматистом для того, чтобы партия закончилась, так или иначе. Но кого волнует судьба деревянной фигурки, в которую превратился Ричард Окделл? Но в жизни и не такое бывает, верно?
Это всего лишь мое мнение. Не хочу никого обижать, просто грустно. Вот и все.
Все вышесказанное в основном относится к Ричарду-персонажу. А что касается человека… эх, ремень бы мне покрепче и в Кэртиану!
А еще пару педагогических трактатов. Не для Дикуши, неа. Для горе-воспитателей Повелителя Ветров и Повелителя Молний. Рокэ в Багерлее, от лекций не убежит, а Робер... ну одной бессонной ночью больше, одной меньше... 
Эх, все равно, на душе тоскливо...
И захотелось высказаться. Еще раз. Потому что уже писала об этом здесь. А пост Блэйда снова вызвал застаревшую уже тоску.
«Купил» ли меня Ричард Окделл в начале ОЭ? Верила ли я, что Дик вдруг побелеет и попушистеет? Не думаю. Ведь сама же ходила по форуму, бубнила, мол, безнадежен Дикуша, совесть-то у него куцая, если и грызет она его, толку все равно ни на грош, и о воспитании твердила, и о Мирабелле – ну куда ж ему, бедному, от такой-то наследственности убежать… и т.д. и т.п. В Обвинение подалась – не от ненависти к мальчишке, а от разочарования и огорчения. Но почему-то ТАКАЯ картина мне не рисовалась. Сперва думалось, что Рокэ возьмет да и «психанет» и прочитает своему оруженосцу лекцию другую на нужную тему. Потом, что Робер по праву старшего возьмутся за ремень. Представлялся Ричард несчастный, мечущийся между угрызениями совести и страхом пойти на решительные перемены. Ричард непрощенный, Ричард - жертва выбранного им неверного пути в минуту осознания своих ошибок, наконец. Нет, понятно, на то Автор и Автор, чтоб удивлять неожиданными сюжетными ходами, но я все равно н е в е р ю. Не то чтобы я в лагере, заявившем «А это не наш мальчик». Нет, я согласна, образ жизненный. Логичный. Но… В конце концов, если Кэртиану в финале уничтожит взрыв суператомной бомбы, брошенной на несчастный мир прилетевшим из неведомых далей звездолетом, это тоже будет логично. Потому что будет объяснимо. Пусть и неожиданно.
И потом - есть персонаж, и есть человек. Если бы мы наблюдали поступки Ричарда Окделла со стороны, мы бы ужасались раз десять на дню. Но, как читателям, нам было позволено заглянуть в мысли мальчика. Узнать о его чувствах. Быть свидетелями его сомнений. Ричард думал (пусть это удавалось ему не лучшим образом), колебался, договаривался со своей совестью, придумывал оправданья для неоправданного. И вдруг – пустота. Ничего этого нет. Да, в жизни бывает и не такое. Но может быть, в случае с Ричардом-персонажем это было несколько резковато? И переход от Ричарда прежнего к Ричарду новому был немножко более стремителен, чем это обычно случается с персонажами книг? Возможно, Автор, встречавшийся с таким типажом в реальности, не может бесстрастно говорить о нем. А всплеск эмоций часто вызывает некое недоверие к тому, что пытаются передать – «ты повторил в третий раз, и я усомнился»? (Это не рассуждение доморощенного психолога, Создатель упаси, и не наезд на Автора, тем более, просто это ощущение, которое у меня возникало не раз в аналогичных случаях, стоит только вспомнить «Смерть Героя» Ричарда Олдингтона – хотя тут случай в миллион раз серьезнее).
Ричард Окделл как бы умер. А точнее – превратился в легенду, «не выяснить уже, жил он или нет». Правильнее было бы даже сказать, он распался на, как минимум, двух Ричардов Окделлов. Один - «фанфикизированный» - чаще всего забавный, порой жалкий, иногда раскаивающийся, исправляющийся, Ричард о котором помнят, от которого не отворачиваются. Другой – Ричард Окделл из книги - … никакой. Он больше не вызывает интереса, как не вызывает интереса, скажем, Альдо, потому как, что еще можно ожидать от последнего, кроме как все больших и больших подлостей. Ну совершит Альдо (или Ричард) мегаподлость. Ну и что? Ну, погибнет Ричард (или то же Альдо) окончательно зарвавшись. Ну и что? Еще одна шахматная фигура будет «съедена» шахматистом для того, чтобы партия закончилась, так или иначе. Но кого волнует судьба деревянной фигурки, в которую превратился Ричард Окделл? Но в жизни и не такое бывает, верно?
Это всего лишь мое мнение. Не хочу никого обижать, просто грустно. Вот и все.
Все вышесказанное в основном относится к Ричарду-персонажу. А что касается человека… эх, ремень бы мне покрепче и в Кэртиану!
А еще пару педагогических трактатов. Не для Дикуши, неа. Для горе-воспитателей Повелителя Ветров и Повелителя Молний. Рокэ в Багерлее, от лекций не убежит, а Робер... ну одной бессонной ночью больше, одной меньше... Эх, все равно, на душе тоскливо...