Я уже неоднократно говорила, что если я догадалась, что будет дальше по сюжету, и в чем там вообще дело (чаще всего я при этом упоминаю детективы, но...), то книга, скорее всего, слабовата.
Для себя сформулировала, что дело даже не в том, что, мол, я такая недогадливая (хотя я уж точно не самый догадливый человек на свете). И далеко не в том, что сюжет в книге такой непроходимо банальный (хотя и это случается )))). Дело в том, что, когда я читаю книгу, я задумываюсь обо всем - кроме сюжета. Чаще всего я не хочу раздумывать о нем, потому что, ну, нот-то всего семь, что-то где-то когда-то уже было написано, и, вообще, главное не что, а КАК. Книга должна развлечь и увлечь меня. Так, чтобы я видела разворачивающуюся передо мной картину, а не выполняла работу писателя, представляя себе развитие сюжета. Да, мою мысль может захватить какое-нибудь описание. Я могу перестать читать и задуматься над типажами, описанными в книге. Над каким-то явлением, над поведением персонажа и его психологическими чертами. Могу вообще начать думать о чем-то постороннем, по одной мне ведомой ассоциации...
Но если я задумываюсь над сюжетом, то это тупо значит, что книга просто достаточно слабо написана, моему интересу практически не за что зацепиться, а моей мысли найти достаточно пищи для размышлений (за исключением одного вопроса: зачем, автор-джан, зачем?!).
Вот думаю - а не пойти ли мне по списку фэнтези книг, обязательных для прочтения по мнению Пана Анджея? Может, хоть они прольют бальзам на мое истерзанное сердце?